Praviš, da so zmagali na polni črti. Ampak a ni to, da uporabljaš nekaj, kar je obsolete in deprecated …
Network Address Translation/Protocol Translation (or simply NAT-PT) is defined in RFC 2766 but due to numerous problems, it has been obsoleted by RFC 4966 and deprecated to historic status.
… precej slabo? Če drugega ne, delaš zmedo ker spodbujaš implementacijo in uporabo nečesa, kar ni (več) ustrezno s standardi.
Res je kar pravis. Bom nasel nacin, kako ugotoviti, ali jim zadeva deluje ali ne. Nikakor ne podpiram uporabe NAT-PT-ja, me pa res zanima, kako njim to deluje. Curiosity killed the cat 🙂
Praviš, da so zmagali na polni črti. Ampak a ni to, da uporabljaš nekaj, kar je obsolete in deprecated …
Network Address Translation/Protocol Translation (or simply NAT-PT) is defined in RFC 2766 but due to numerous problems, it has been obsoleted by RFC 4966 and deprecated to historic status.
… precej slabo? Če drugega ne, delaš zmedo ker spodbujaš implementacijo in uporabo nečesa, kar ni (več) ustrezno s standardi.
Nejc
Res je kar pravis. Bom nasel nacin, kako ugotoviti, ali jim zadeva deluje ali ne. Nikakor ne podpiram uporabe NAT-PT-ja, me pa res zanima, kako njim to deluje. Curiosity killed the cat 🙂