Comments

1. Davor
   November 16th, 2009 | 11:06 AM

   Se zgodi. Meni na primer ni vsec dikcija “Predstavniki drzave so se branili, da …”. Udelezencem srecanja je verjetno kristalno jasno, kaj so sporocili predstavniki drzave z mandatom govoriti o podpori drzave za uvedbo IPv6 in kaj tisti, ki skrbijo za omrezje drzavnih organov. “Drzava”, pa kar koli nam v tem kontekstu ta pojem predstavlja, v zvezi s pricakovanji prehoda na IOPv6 nikakor ne jamra in se ne izgovarja na kadrovske in financne resurse, ampak pricakuje ustrezne odzive, mnenja in nenazadnje tudi zahteve zainteresirane strokovne in laicne javnosti. Mislim, da sem to s svojima dvema nastopoma na obeh srecanjuh nedvoumno pokazal.

   lp Davor

2. JanZorz
   November 16th, 2009 | 11:16 AM

   Ja, ta del zapisa okrog “drzave” ni ravno jasen… hvala za razjasnitev pojmov 🙂

   Zakaj imam obcutek, da je omrezje drzavnih organov prepusceno svoji iniciativi in dobri volji? A obstaja mehanizem, da bi drzava “predpisala” uvedbo IPv6 v to omrezje in seveda tudi zagotovila ustrezne resurse?

Leave a reply