Te dni se odvija IETF meeting v San Franciscu. Čeprav nisem tam, spremljam kaj se dogaja. Enotni smo si, da je bil IPv6 implementation process do sedaj – failure. A to je edina stvar, v kateri smo si enotni. SHARA BOF (Shared IP bird of feather) je pritegnila takšne množice ljudi, da niso vsi mogli v dvorano. Tam so bile kamere in novinarji, dvorana je pokala po šivih, prisotni so bili vsi, ki kaj pomenijo… (Read the article)
Danes smo odpravili težave s centralnim IPv6 routerjem (HW error), BGP je spet začel razširjati informacije o našem 2a02:e8::/32 prefixu in IPv6 dostop do go6.si web-a in maila spet deluje. Hvala Stašu za HW intervention in Juretu za hiter transport masine nazaj na LIX.
/jan
Danes sem od Seiichi Kawamure (NEC BIGLOBE, Ltd.) dobil rewrite draft proposala, katerega sta avtorja na novo zastavila. Ker draft še ni objavljen na IETF-ju, bili bi pa veseli “preliminary” komentarjev, preden se to pošlje v uradno obdelavo na IETF, ga z dovoljenjem avtorjev objavljam.
http://go6.si/docs/draft-kawamura-ipv6-representation.txt
Kakršenkoli komentar je dobrodošel… (Read the article)
V četrtek, 19. marca je potekala Google’s IPv6 Implementors Conference v Google campus in Mountain View, CA. Svoje prezentacije sta imela med drugimi tudi Martin J. Levy in Randy Bush. Martin je povedal nekaj izkušenj iz uvajanja IPv6 v trenutno največje IPv6 omrežje Hurricane Electric, Randy Bush je pa svoje predavanje poimenoval “IPv4-IPv6 Transition Technology Comparison” , s tem da je poleg hitrega overview-a A+P drafta večino časa kazal mojo primerjalno tabelo različnih tehnik migracije… (Read the article)
Jutri se začne 74. IETF meeting v San Franciscu. Na meetingu se bo formiral SHARA BOF, katerega del smo tudi mi z A+P approach proposalom. Debata bo zanimiva, saj je veliko stvari za doreči, predvsem pa je pomembno, da se doseže konsenz, v katero smer se bo zapeljalo IPv4 vlak, kateremu se bo reklo verjetno “shared IP”. (Read the article)
Po IETF-ju kroži draft iz v6ops working grupe, ki po besedah nekaterih prinaša nazaj NAT-PT translacijski mehanizem, kakor tudi kot enega od migracijskih mehanizmov predlaga NAT64. (Read the article)
Po dolgem času se je nekdo okorajžil, naredil teste in pridobil certifikat na he.net tunnelbrokerju. Njegov certifikat si lahko ogledate na strani s certifikati.
Bravo Gaj 🙂 A je še kakšen junak kje?
/jan
Danes sem dobil mail od osebe po imenu Seiichi Kawamura (NEC BIGLOBE, Ltd.), v katerem me prosi, naj sodelujem z njimi (NEC BigGlobe ISP) in NEC Access Technica (NECAT) na enem RFC draft proposalu, v katerem so se lotili problema, na katerega so naleteli, ko so implementirali dual-stack za access network z dvemi miljoni uporabnikov na Japonskem. Nato tudi ugotovim, da jim je sodelovanje z mano predlagal Randy. Svašta. (Read the article)
Za mano je delovni vikend, napisal sem čisto novo sekcijo A+P RFC proposala “4.4. Dynamic allocation of port ranges” ter pomagal Randyju in Olafu uskladit cel proposal z mojim delom prispevka in Comcastovimi ugotovitvami v draftu iz prejšnjega prispevka.
http://go6.si/docs/draft-ymbk-aplusp-03.txt
Če se komu da prebrati, to je verzija ki se danes pošilja na IETF in se bo obravnavala v SHARA BOF-u na IETF meetingu v San Franciscu 22. marca. Zabavno bi bilo biti tam, na konferenci…
V navalu razmišljanja sem sestavil skupaj tudi eno tabelo, ki prikazuje razne rešitve in težave.
http://go6.si/docs/v6-cross.xhtml
Jan Žorž
Alain in Comcast ter M. Ford so napisali nov draft, ki govori o reakcijah ISP-jev na IPv4 “exhaution”.
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ford-shared-addressing-issues-00.txt
Glede na to, da me je pred kratkim doletela nekakšna čast – sprejeli so me med avtorje A+P approacha in nisem več samo “closed collaboration”, mi je Randy sedaj poleg pisanja dela A+P drafta okrog dinamične alokacije portov na CPE-ju naložil še uskladitev A+P drafta s temi novimi pogledi Comcasta. Kaj hočemo, najprej moram to novo zadevo prebrat, potem pa na delo – zdej pa nimam več kaj fantazirat, zgleda da bo treba kar trdo delat. 🙂
/jan
P.S: po novem dobim email tudi na jan@psg.com
Comments(1)