Okrogla miza na IPv6 summitu – zanimive izjave.

Na okrogli mizi se je zbrala zanimiva družba ljudi iz različnih organizacij, g. Puljič in g. Lisec iz Telekoma, g. Turk iz T-2, g. Makarovič in g. Kunc iz Apeka, g. Martič iz RTV MMC, g. Pepelnjak iz NILa, g. Erjavec iz MJU (HKOM), g. Jauk iz Arnesa ter g. Čerič iz Amisa, moderiral jo je pa g. Šoštarič iz MVZT. Nekaj "statementov" je bilo kar močnih, upam si celo trditi da so zabetonirali temelje poti in razmišljanja podjetij in organizacij pri prehodu na IPv6…


Katere smo si najbolj zapomnili? Pa pojdimo po vrsti…

g. Pepelnjak: "Potrebujemo stimulativno akcijo države, država se mora obnašati kot da je IPv6 potreben in ne sprejme opreme in aplikacij, ki ne delajo na IPv6, ter tistim ki IPv6 uvajajo ponudi davčne olajšave in evropski denar."

g. Šoštarič: "Pri razpisih bom začel zahtevati IPv6 podporo in na to opozoril tudi svoje kolege na drugih ministrstvih."

g. Erjavec: "Ni predvidenih ter rezerviranih človeških in finančnih virov za prehod HKOMa na IPv6" (Tu bi dodal, da se to lahko z vso pravico obravnava in uravnava v strategiji ali akcijskem planu. Jan.press)

g. Turk: "Operaterji nimajo izbire, to bomo morali narediti vsaj na javnih delih omrežja, glede na hitrost upadanja števila razpoložljivih IPv4 naslovov se bomo morali podvizati."

g. Puljič: "Pogovarjali smo se o rizikih in se sploh ne sprašujemo če bomo šli v IPv6, v planih 2010-2013 je 100% jasno da gremo in sproti bomo dvigovali intenziteto."

g. Lisec: "Zaradi neaktivnosti ponudnikov storitev lahko pride do degradacije spleta."

Ragnar Us (iz publike): "Uporabnika je težko forsirat, da preide na IPv6, ampak počasi bodo tuja omrežja na internetu nehala delovati. Uporabnikov ne zanima, po katerem protokolu bodo dostopali do interneta, uporabnik hoče vsebino."

g. Martič: "Če medijski ponudnik naredi portal, ki se ne da odpret v IE, nihče ne kliče MS, ne kličejo niti RTV, ampak samo prenehajo uporabljat storitev. Ponudnik mora poskrbeti, da je vsebina dostopna za vse."

g. Jauk: "Ponudniki vsebin, ki ne bodo vpeljali IPv6 pač počasi ne bodo več vidni na internetu. Morajo pa tudi ponudniki dostopa narediti svoje. Prehod bo tezji kot zgleda."

g. Lisec: "SiOL je vesel, da se zaveda problema legacy-ja"

g. Šoštarič (zaključek): "Zakonodaja v zvezi z IPv6 se ne bo sprejemala, Apek bo sprejemal določena priporočila, raziskovalci delajo po svoje, pragmatiki pa delajo koristne stvari. Finančnih inekcij ne bo."

Hvala Matiji za zapiske, kaj bi brez njih. Predlagam Matijo za uradnega note-takerja na naslednjem summitu.

Jan Žorž

Vaš IP naslov (ali ste na IPv6 ?):
52.15.86.184

Comments

  1. October 28th, 2009 | 19:42

    […] lahko pričakujemo z vladnimi stranmi, storitvami in vsem na domeni .gov.si … Kot so na zadnjem Slovenskem IPv6 summitu povedali predstavniki HKOMa, denarja za IT ni, in tudi ljudi nimajo niti približno dovolj. Razpad […]

Leave a reply

website